한국화재연구소

국내의 성능위주설계시 화재시나리오는 NFPA에 근거하고 있습니다. 관련하여 NFPA 101 Life Safety Code에서 규정 및 정의하고 있는 화재시나리오 선정에 대한 기준과 설명입니다. 시나리오 11) 건물용도, 사용자 중심의 일반적인 화재를 가상한다.2) 시나리오에는 다음 사항이 필수적으로 명확히 설명되어야 한다. 가) 건물사용자 특성 나) 사용자의 수와 장소 다) 실 크기 라) 가구와 실내 내용물 마) 연소 가능한 물질들과 그 특성 및 발화원 바) 환기조건 사) 최초 발화물과 발화물의 위치 3) 설계자가 필요한 경우 기타 시나리오에 필요한 사항을 추가할 수 있다. 설계 화재 시나리오 1의 예로, 의료 시설에서는 환자 두 명이 있는 병실에서 한 침대에서 시작되는 화재와 열린 방 문이 포함될 수 ..

언젠간 잠재손실로 나타날 수 있는 위험을 관리하는 체계적인 프로세스에 대해 알아보도록 하겠습니다. 본 방법론이 사업장의 위험관리체계 구축에 참고가 되었으면 좋겠습니다. 1st Step [위험식별] 위험관리의 첫번째는 관리해야할 위험을 식별하는 일입니다. 위험의 종류는 대단히 많기 때문에, 사업장에 가장 위협이 될 위험을 선별하여 관리대상으로 선정하는 것입니다. 만일 어떤 사업장이 말라리아로 부터의 위험을 주요 관리대상 위험으로 한다면 너무도 황당한 일이 되겠지만, 말라리아와 관련된 지역과 교류가 많은 사업장의 경우에는 당연히 관리해야 할 중요한 위험이겠지요. 이러한 위험의 식별은 국가차원과 기업 그리고 개인차원에서도 많은 차이가 있을 것입니다. [위험진단] 위험식별을 통해 관리대상 위험이 정해지면, 현재..

화재위험평가의 필요성 그동안 소방기술은 많은 발전을 이루었으며 최근에는 첨단IT기술과의 융합도 이루어지고 있습니다. 완벽한 화재안전을 확보하는 것은 사실상 불가능한 일이지만, 기술발전을 통해 화재발생 빈도를 낮추고 피해를 최소화할 수는 있기 때문입니다. 최근의 화재사고는 과거에 비해 더 많은 피해가 발생하는 경우가 많은데 이는 산업구조의 변화 그리고 사회발전에 따른 필연적일 결과라고 생각됩니다. 다행히도 규제위주의 소방정책도 기술개발과 연구 투자로 많이 바뀌고 있으며, 일률적인 기준의 적용으로부터 보다 세밀한 부분을 보려 애쓰고 있다고 생각합니다. 화재로부터 위험을 낮추고 안전을 확보하기 위해서는 매우 다양한 변수들의 관리와 제어가 필요합니다. 소방시설은 물론 화재예방을 위한 다양한 활동과 대응전략도 필..

성능위주설계의 취지는, 복잡다양한 건물의 화재안전을 기존의 규정으로만으로 적용하기에 어려워, 공학적분석을 통해 규정의 과한것은 덜어내고 모자란것은 강화함으로서 목표성능을 구현하는데 있습니다. 그런데 현실은 덜어내는건 없이 보태는것만 있습니다. 그럼에도 불구하고 법규정의 토대가 약한 국내 실정에서는 순기능이 많았다고 봅니다. 어떻게 보면 미흡한 법규정이 성능설계를 통해 상당부분 보완된 측면이 많습니다. 성능위주설계가 도입된지도 10년이 넘었습니다. 이제부터는 법의 취지에 맞도록 방향전환이 필요하지 않을까 생각해봅니다. 성능기준을 만족하되 비용과 효과를 고려한 경제적인 설계로...

화재보험협회에서 조사한 2022년 화재통계를 보면, 2018년 부터 감소추세가 2022년에 증가한 것으로 나타났습니다. 아마도 화재가 많았던 작년과 올해를 고려하면 화재는 꾸준히 증가추세로 가고 있는것은 확실한 듯 합니다. 2022년 화재통계의 주요특징으로는 대형화재의 비율이 높아진것으로 나타났으며, 이는 최근의 화재추세와 비슷한 경향으로 보입니다. 전년대비 사상자수는 감소하였으나 사망자수는 늘어난것도 특징으로 볼 수 있습니다.